viernes, 10 de abril de 2009

EL FUJIMORISMO VA LLEGANDO A SU FIN...

Tras la sentencia de Alberto Fujimori a 25 años de prisión por los asesinatos en Barrios Altos y la Cantuta y los secuestros de Samuel Dyer Ampudia y Gustavo Gorritti, respectivamente, se inicio el proceso lento pero seguro de la extinción del fujimorismo en el escenario nacional de nuestro país.
Así de simple y sencillo: EL FUJIMORISMO COMENZO SU HUNDIMIENTO, como una nave que ha soportado un misil que lo conduce a su autodestrucción.
Los hechos:
1) Díficil, muy díficil, que los peruanos - hasta sus adeptos- les encanten caminar con un condenado por asesinato. Eso no se lo traga nadie ni el más humilde hasta el más encumbrado nacido en la tierra de Athaulpa.
2) Cometió un gravísimo error al no RECONOCER públicamente sus errores cometidos durante sus 10 años de gobierno.
3) No tocó ni con el pétalo de una rosa a su carnal Vladimiro Montesinos, por el contrario su silencio cómplice agravó la percepción que tiene de la dupla que goberno a su antojo el Perú, peor aún cuando todos los peruanos - de abajo y de arriba - sabe que hizo una organización para delinquier.
4) Se equivocaron en su estrategia de comunicación a pesar que todos los medios de comunicación, todos sin excepción alguna, les abrieron sus micrófonos, sus set de televisión (en vivo y en directo) y sus páginas con portadas para todos los gustos, para que los fujimoristas "CONVENZAN" a los peruanos de su verdad. Adios Raffo y otros que se consideraban la chupada de mango como "grandes estrategas" de la comunicación.
5) No tienen un delfín o un líder real de las condiciones y atributos que emprenda una efectiva campaña política, la señora Keiko se desinflará muy pronto, sus limitaciones son notorias. Basta un solo botón que en una de las caricaturas de Carlín del diario La República lo ha hecho notar: Si ahora anuncia que de llegar a la presidencia de la República indultará a su padre, entonces al toque hará lo propio con Vladimiro Montesinos.
6)Nadie salió a defender a Fujimori. Así es. Se repite las trágicas historias de los dictadores, porque ni bien se leyó la sentencia de 25 años (A las 12.10 del día Martes 07 de Abril del 2009) EL PUEBLO NI NADIE SALIO HA PROTESTAR NI DEFENDER NI MUCHO MENOS CONDENAR tal decisión, por el contrario los peruanos de todos los rincones expresaron un alivio porque sintieron que la justicia se recuperaba en el Perú.
7) Quedó demostrado que no existe NINGUNA ALIANZA NI PACTO CON EL APRA NI EL GOBIERNO NI CON ALAN GARCIA PEREZ. Primero, la extradicción y el proceso judicial se efectúo en el marco del respeto y el equilibrio de poderes, en donde ha salido fortalecido el Poder Judicial y, por el ende, el Gobierno.
Estos hechos conducen directamente al comienzo del fin del fujimorismo, cuyos actuales dirigentes tendrán que sopesar, con frialdad, su comportamiento ante la institucionalidad de democrática, porque si deciden ir en una actitud de confrontación en el Congreso, con obstrucción y abstenciones, solo hallarán el rechazo de los peruanos, provocarán que más rápido desaparezca todo vestigio de lo que fue un gobierno que abuso de la confianza de un pueblo.

1 comentario:

Rebeca Estela dijo...

Algunos dicen que fue un aparato de poder para delinquir porque eso fue lo publicitado. Fue real el encubrimiento que lograron por medio del aparato de poder.

Pero los atenuantes fueron:
ATENUANTE N°1
En 1990 declaraciones militares, navales y de la fap en contra de
fujimori que amenazaba con un intento de golpe PORQUE NO ACEPTARÍAN SER GOBERNADOS POR UN JAPONÉS....y las denuncias judiciales para VACAR LA PRESIDENCIA POR INCAPACIDAD MORAL (DEBIDO A PAMPA BONITA Y EVASION DE IMPUESTOS), que fue la oportunidad de Vladimiro de mostrar sus contactos mafiosos....y solucionó todo colocando amigos en puestos claves PARA EVITAR EL GOLPE DE ESTADO QUE EVITE LA SOLUCION ECONOMICA EN EL PERU.....sin reformas seguiríamos empobreciéndonos....No fue creado para matar al inicio, sino para mantener el poder: amenazado por golpe de estado a cargo de militares que manifiestamente estaban en contra de Fujimori.


Para 1995 se dio mas poder a Vladimiro para defender la Const1993 demostrado por la campaña aprista - izquierda de regresar a la Const1979, incluso en la del 2006!!!!!. Otro objetivo patriota para incrementar poder del aparato de poder.

ATENUANTE N°2
Era fines de 1991…Senador Ramirez del Villar SE ESCANDALIZÓ EN EL CONGRESO!!!…

Y es que llegaron 130 decretos legislativos con las reformas y EL CONGRESO DECIDIÓ SUSPENDERLOS…..mientras el Tribunal de Garantías Constitucionales los analizaría....

resultó que el TGC decidió tumbarlos uno a uno….(eran 60% apristas en el TGC)...

Y esos decretos eran los que reformarían el sistema económico para salir de la crisis.....

LOS CONGRESISTAS CON BUENA VOLUNTAD EVITARON LAS REFORMAS, el Tribunal de Garantías Constitucionales derogó los decretos con base en la Const 1979...mientras el Perú se desangraba y los policías se celaban con los militares, navales y aviación duplicando esfuerzos de inteligencia Y NO APROBARON LA UNIFICACIÓN.
ACASO CONSPIRABAN DESCRITERIADAMENTE PARA DEJARNOS MÁS RUINOSOS AÚN? (el APRA dejó recaudación de 8% del PBI cuando lo normal es de 15% y los policías, militares, navales y aviacion cuadruplicaban horas de investigacion de los mismos temas y debía unificarse...eso también los boicotearon desde el estado establecido....sólo quedaba el cierre del Congreso...y eso ya cerró el círculo.
Culpables de la llamada de Montesinos al servicio de Fujimori:
1. Militares amenazando que no serían gobernados por japonés.
2. Juicio de evasion de impuestos, para ser utilizado por Congreso que promovía vacancia presidencial.
3. Poder Judicial que boicoteaba las reformas y no aceptaba nuevas normas (seguían coimeando y ahuyentando confianza en inversion...por eso los TLCs actuales determinan solucion de controversias por FALTA DE RAZONAMIENTO LEGAL DE LOS JUECES PERUANOS...no hay otra razón).
4. Tribunal Garantías Constit. que sobre la base de la Const1979 frenó decenas de decretos legislativos urgentes para modernizar el Perú.

Nunca se creó el Aparato de Poder para asesinar, porque eso ya se hacía SIN INTERVENCIÓN PRESIDENCIAL Y DESDE EL SIE Y LAS ZONAS DE EMERGENCIA, donde no había internet, NI ALCALDES, NI JUECES DE PAZ, NI NADA....la mayoría del terrotorio en estado de emergencia para EVITAR REUNIONES SOSPECHOSAS.

5. El congreso en febrero de 1992 dictó ley de control de actos administrativos de gobierno, Y PODÍA DECIDIR LEVANTAR EL ESTADO DE EMERGENCIA....

6. Los abogados democráticos amenazaba directamente a los jueces por medio de sus defendidos, y se cumplieron algunas amenazas...Incluso los jueces estuvieron aliviados cuando pasaron a los jueces si rostro y cesaron las amenazas...

Por tanto, los comechados a favor de la continuidad del aparato de poder FUE TOTALMENTE RENTABLE PARA EL PERU, y el robo cometido como garantía (sueldo) para mantener el orden fue pagado con gusto.

Tal y como sucede en EEUU se tolera todo mientras no te soben la corrupción en la cara y el video kuori-montesinos desató la chilla política Y CASI NOS REGALA UN GOBIERNO APRISTA...menos mal que ganó Toledo PERO ESO SE EVITABA POR TOLERAR EL APRATO DE PODER....

Era menos estresante que ahora, y se nota el freno CON ESTA LIMITACIÓN DE INVERSIÓN EN GENERACION DE ELECTRICIDAD...con esto se prueba que:

SI EXISTÍAN ATENUANTES PARA LA CREACIÓN DEL APARATO DE PODER, sin que haya sido el asesinato parte del DISEÑO ORIGINAL, y el robo fue parte de pagar por la seguridad y que acabó bien menos mal (con Toledo y no ganó Alan. ufff!!)

Menos mal que Alan se culturizó, pero el APRA sigue desinformada y por eso existen las pugans internas en el APRA.

La dificultad en crear riqueza para el sur le dio 48% a Humala, Y OJALÁ SEA COMO FUJIMORI O ALAN GARCÍA: PRIMERO MIENTE PARA LLEGAR AL PODER Y LUEGO REPETA EL CAMINO TRAZADO. OJALÁ.

http://ofi.mef.gob.pe/transparencia/mensual/default.aspx?y=1999&ap=ActProy

http://ofi.mef.gob.pe/transparencia/mensual/default.aspx?y=2009&ap=ActProy


SALUDOS!! Y FELICITACIONES POR EL RESTO DE LA PAGINA!