jueves, 2 de julio de 2009

¡¡¡... HAY QUE ESTAR ALERTAS...!!!

En los tiempos recientes, el moderno grito de guerra de los periodistas "neutrales", "independientes" y "valientes en democracia" es ¡¡¡ ...HAY QUE ESTAR ALERTAS...!!!
Apenas lanzado por uno de ellos desde su confortable medio de comunicación se activa una reacción para influir en el imaginario de la opinión pública, con una ola de sospechas, suspicacias y rumores tratando de convertirlas en verdades absoluta y únicas.
Los ejemplos sobran:
1) Detuvieron a Fujimori en Chile: El APRA ya tiene un pacto con el fujimorismo para que retorne al Japón.
Falso. Fujimori hoy se encuentra preso en Lima.
2) Cuando se procedió a preparar los cuadernillos de extradicción: El Poder Judicial hace lo posible para no contratar a los peruanos que saben el idioma japonés para redactar judicialmente los cuadernillos. Además, fueron mal redactados.
Falso. Los cuadernillos fueron las piezas claves para que procediera la extradicción, tal como se pronunció el Poder Judicial de Chile.
3) En los comicios internos del Poder Judicial del 2007 para elegir al nuevo Presidente de la Corte Suprema de Justicia, en donde competían Francisco Távara Córdova y Javier Villa Stein. Se desató una despiadada campaña periodística contra Javier Villa Stein por su supuesta vinculación al fujimorismo.
Falso. El actual presidente de la Corte Suprema de Justicia, Javier Villa Stein, ha conducido de manera imparcial, respetando el debido proceso del hoy sentenciado Alberto Fujimori, que ha merecido el reconocimiento de las principales cortes de justicias del mundo.
El dato: En el 2007, ganó Francisco Távara Córdova y Javier Villa Stein, pudo hacerlo para el presente período, a pesar que tuvo que tolerar la misma campaña desleal, artera y cobarde que nunca se rectificó.
4) Clamaban que las autoridades del gobierno se pronuncen públicamente contra el juicio de Alberto Fujimori. Si no lo hacen es porque esa es la prueba fehaciente de la alianza con el fujimorismo.
Falso. Nunca hubo una opinión o declaración pública que perturbe o se asome a una interferencia del poder Ejecutivo en tan delicado caso.
Estos cuatro ejemplos (hay más por supuesto) fueron propalados hasta el hartazgo a través de los modernos gritos de guerra ¡¡¡hay que estar alertas!!!, con el ánimo de crear una ambiente de zozobra, incertidumbre y jalar agua para sus molinos, es decir para sus inconfesables propósitos desestabilizadores de la democracia.
Ahora quieren hacer creer que es un psico social, como en los mejores tiempos de Vladimiro, la cobertura periodística que rodea la muerte de la señora Alicia Delgado y la detención de su amiga, la cantante folklórica Abencia Meza.
¿Qué cosa? ¿ Qué pasó ? ¿Alguien más se ha tirado alguna vaina de la monse ?
Dicen que no vaya a ser que ESTEN RECIBIENDO GATO POR LIEBRE.
Osea, nos chupamos el dedo.
Ahora resulta que el gobierno manipula a los bien informados: Beto Ortíz, Rosa María Palacios, Magaly Medina y todos los diarios y noticieros.
Bueno, solo Godoy (que está bien Godoy) puede creer semejante tontería.

SE FUE UN GRANDE DEL BOX: ALEXIS ARGUELLO



Los aficionados al deporte de los puños están de duelo por la trágica desaparición de un grande del box mundial, el nicaraguense Alexis Arguello, quien fue hallado en su casa con un disparo en el pecho.


Las informaciones señalan de un suicidio provocado por una sensible depresión de la estrella que remeció la escena boxística mundial. Los curiosos pueden entrar a youtube y apreciar las bravas peleas de Arguello.


La sabrosa crónica del periodista Pedro Canelo nos gráfica la semblanza del hombre que con sus puños alcanzó la inmortalidad en el box:


FUE CAMPEÓN MUNDIAL DE LOS PESOS PLUMA, JUNIOR LIGERO, LIGERO

El hombre que vivía ligero

El ex boxeador nicaragüense Alexis Argüello falleció ayer.


Se presume que fue suicidio. Como alcalde de Managua, el “flaco explosivo” y tricampeón mundial, visitó Lima hace solo tres meses

Por: Pedro Canelo

La mañana del 1 de julio, Alexis Argüello salió a pelearse con la vida sin protector bucal. Tampoco desempolvó sus añosos guantes, no era necesario.


Iba a ser el duelo más breve y letal. Sin cuenta regresiva porque un disparo en el pecho es suficiente para detener el tiempo y saber quién ha perdido.


Digamos que fue un nocaut interior, Argüello quiso salvarse pero su conciencia (mirándolo aún en la esquina de un ring) decidió tirar la toalla de un solo balazo.

Hace tres meses, este boxeador nicaragüense vino a Lima para contarle su vida a un grupo de jóvenes peleadores, que hasta hoy siguen bailoteando con descaro para no dejarse alcanzar por las manos largas de la calle.


Argüello les dijo que sus días eran un auténtico e inigualable récord de peleas ganadas y perdidas. Saltó al cielo y se quemó en el infierno de pasada.


En un solo viaje, en una sola toma secuencial.


El mejor peso ligero de todos los tiempos fue campeón mundial en tres categorías (pesos pluma, junior ligero y ligero) pero besó la lona fuera del ring. Cayó y nadie lo alumbró, durmió con la complicidad de la oscuridad.

Pero Argüello se había recuperado. Pegó y pegó. Uno dos, uno dos. Sin darle descanso al vicio retador de todos los días. Salió gritando su mejor campeonato y la gente, que siempre lo quiso, lo eligió como alcalde de Managua.

EL PRIMERO DE LA TV


“Era un fajador total, un valiente de raza. Lo recuerdo porque fue la primera pelea que transmití en vía satélite en el “Rincón del Box”.


Era 1982 y el Perú vio desde Florida la llamada “Batalla de los Campeones” entre Argüello y Aaron Pryor”, recuerda Kike Pérez aún sin creer lo que ha pasado.

Nadie lo cree, nadie lo entiende.


Roberto “Mano de Piedra” Durán se niega a aceptar la teoría del suicidio: “Con el respeto que me merecen todos, conozco a Alexis, es mi hermano, él no pudo haberse matado”.

“Flaco” no me claves tus puñales por la espalda.


Lo de Argüello duele porque fue un golpe sorpresivo y directo a la zona más sensible. Un nocaut emocional.


Este campeón hizo que su muerte nos agarrara con la guardia baja. Argüello debutó en 1968 y se retiró en 1995.


Acumuló 82 victorias (65 por KO) y 8 derrotas.


Centenares de vehículos acompañaron ayer el cuerpo de Argüello desde el Instituto de Medicina Legal hasta una funeraria en el centro de Managua.


Parecía que todo caminaba bien con él. Aquel hombre que vino a dar un mensaje de vida se despidió temprano y sin hacer pausas.


Ya le había conectado varios golpes cruzados a las drogas y alcohol.


Tenía las tarjetas a su favor.


Pero el peor de tus enemigos siempre te pedirá una revancha.


Los valientes están para aceptarla, aunque algunos como Argüello, terminen dormidos para siempre, haciendo inútil cualquier conteo hasta diez.

DEBEMOS SEGUIR AVANZANDO?

El ex Primer Ministro, Jorge Del Castillo, en su columna habitual publicado en el diario "La República", titular El Perú Debe Seguir Avanzando:

CONVERSANDO CON EL PUEBLO


EL PERU DEBE SEGUIR AVANZANDO

El camino exitoso que el Perú viene recorriendo desde la primera mitad de gobierno, con crecimiento económico, carreteras, telecomunicaciones, agua potable, electricidad y programas sociales que ha logrado una efectiva reducción de la pobreza de 48.7 a 36.2%, hay que continuarlo con firmeza asegurando la gobernabilidad con orden y seguridad ciudadana y afirmando el modelo de desarrollo económico con inclusión social.

Los graves acontecimientos del 5 de junio deben ser superados con la verdad y con responsabilidad, pero por muy dolorosos que sean,
no se puede detener el país cayendo en el juego de los que quieren aprovecharse del dolor nacional para desestabilizar la democracia.

Por ello, siguiendo la agenda del país, hay que precisarla en los siguientes puntos:

a) Superar la crisis económica internacional.
b) Sostener la inversión y el trabajo, para seguir saliendo de la pobreza.
c) Afirmar la Gobernabilidad, con orden y autoridad.

LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA

Ciertos sectores minoritarios, vinculados ideológicamente al viejo comunismo, hoy arropados bajo diversos pelajes, quieren desestabilizar nuestra democracia que tanto trabajo nos costó recuperar.

Así como han visto siempre al APRA como el muro de contención del comunismo en la lucha ideológica y política, jamás perdonarán los notorios e innegables avances políticos y materiales del pueblo durante este gobierno.

Ellos se creen los dueños del concepto de la Justicia Social y no admiten que el Partido del Pueblo los haya derrotado y superado, porque mientras el comunismo terminó globalmente, la obra de Haya de la Torre ha continuado con éxito en la política nacional y en el ámbito de la Internacional Socialista.

El comunismo más recalcitrante infiltrado en los denominados Frentes de Defensa, promovidos por el peligroso grupúsculo que es Patria Roja, que a veces se llama UNIR o MNI y que ha copado al SUTEP (que a su vez tiene su propio grupo más extremista), está detrás de todo esto, siguiendo consignas que vienen del exterior. Hay que ser ciego para no darse cuenta de los claros indicios de injerencia del denominado “Socialismo del siglo XXI” que promueven sectores totalitarios latinoamericanos
.
Coinciden con ellos los humalistas, autodenominados “nacionalistas” que tienen entre sus congresistas a viejos militantes del antiguo Partido Comunista que en nada se han reciclado y que siguen pensando como si nada hubiera cambiado en el mundo.
Estos sectores políticos no quieren el éxito de la Democracia y del modelo económico de Inversión y Trabajo, para cambiarlo por el autoritarismo y el estatismo.


SUPERAR LA CRISIS ECONOMICA INTERNACIONAL

Los enemigos de la democracia, se dan cuenta que diversos factores de la economía nacional e internacional vislumbran una recuperación de la economía mundial y por ende de la peruana y pretenden evitarla.

La recuperación económica se basa en un factor de Confianza, que fue la que nos permitió los avances de la primera parte del régimen.

Por eso la consigna es socavarla para impedir el cumplimiento de una meta que llevaría al éxito al gobierno aprista y que lo pondría en posición inmejorable para el 2011.

Por tanto, la tarea del tiempo presente es despertar la conciencia de la población para seguir avanzando con el Plan de Estímulo que tiene tres objetivos:
· Recuperar el crecimiento económico
· Preservar el empleo
· Mantener baja la inflación

No por algo, los especialistas catalogaban al Perú como una de las cinco economías del mundo que podían soportar la crisis internacional. El economista español Ricardo Lago señalaba algunas condiciones que teníamos como clave del éxito:

1.- País estable macro-económicamente con grado de inversión acreditado por las más importantes calificadoras mundiales.
2.- Balance favorable: por primera vez el Estado tiene más reservas que deuda.
3.- Fortaleza de nuestro sistema financiero.
4.- Confianza de la inversión extranjera.
5.- Margen de maniobra para políticas anti-cíclicas.
6.- Exportamos minerales diversos (oro, plata, cobre, zinc, plomo, etc).
7.- Bajo riesgo político, por la existencia de la segunda vuelta electoral.

GOBERNABILIDAD CON ORDEN Y AUTORIDAD

Esto último es lo que quieren afectar, con esta movida anti-democrática y concertada para sembrar desorden público, que solo se puede defender con una amplia capacidad de diálogo, pero a la vez con una enérgica afirmación del principio de autoridad y del orden público.

Derrotada la censura al Gabinete y ante la puesta a disposición de su cargo por el Presidente del Consejo de Ministros Dr. Yehude Simon, que ha actuado con gran lealtad y compromiso social; la ciudadanía deberá confiar en que el Presidente convoque a peruanos de la mejor voluntad para formar el equipo de gobierno que se comprometa a cumplir las citadas metas en un ambiente del mayor entendimiento nacional para que el Perú siga Avanzando.
ESPERAMOS COMENTARIOS

miércoles, 1 de julio de 2009

SABEN QUIEN ES WENER CABRERA?


Werner Cabrera es el congresista cajamarquino de las filas del humalismo que ha saltado a la fama ayer en el Congreso por NO VOTAR POR LA CENSURA CONTRA EL GABINETE DE YEHUDE SIMON.
Lo más sospechoso del asunto es que esa decisión quieren hacerla pasar desapercibida, porque ni el diario más serio, ni La República, ni la Primera, Ni Perú 21 y mucho menos Canal N y los chicos de América Televisión la han difundido. Y los voceros polìticos se han quedado callado en todos los idiomas.
Por el contrario, salen muy frescos a la televisión y la radio a decir que hubo una negociación con los que se abstuvieron, que así gobierna el APRA y entre otras tonterías.
Y que me dicen de este Werner. Qué pasó en ese momento de la votación? Porqué se negó a votar? Cuál es la magia? y O cuál es el arreglo para tratar de camuflar su votación?
En cambio, los opositores recalcitrantes Payasito Waismann, Rosa Venegas dijeron que son amigos de Yehude Simon y se abstuvieron de votar por la censura.
Así es la política, mis queridos patitas.

GODOY, ESTA BIEN GODOY

Ajustándose a la frase "el pez por la boca" hoy nuestro querido patita José Alejandro Godoy, inspirador del blog "Desde el Tercer Piso", se sacó la careta y se puso la chakana públicamente, confirmando así su identificación y rendición plena ante su líder máximo Alejandro Toledo Manrique, al considerarlo, dos años antes, como ganador absoluto de las elecciones presidenciales del 2011.
Ahora ya no podrá negar, tal como lo revelamos hace unos días, que nuestro patita Godoy es fiel vocero del toledismo y su blog es una fuente importante de informaciones que provienen de los ex ministros y ex funcionarios y empleados que ingresaron en el gobierno de Toledo y que hoy se encuentran trabajando para el Estado, con el propósito de transformarlas en "primicias y exclusividades".
ASI NO GODOY, O ESTAS BIEN GODOY.
Así demostramos como se infiltra gente que tiene una simpatía polìtica - que no es un delito - disfrazándose de "neutral" y "valiente en democracia", con la finalidad busca confundir a sus mismos hinchas y aficionados que siguen de cerca "las primicias" de su blog, cuando es un contrabandazo político. Qué roche.
Pero, para que ustedes mismos saquen sus propias de conclusiones demos una mirada a su pronóstico político de medio año:
ALAN GARCIA: Encerrado dentro de las cuatro paredes ideológicas que el mismo se ha trazado desde “El Perro del Hortelano” hasta “A la fe de la inmensa mayoría”. Sin muchos recursos, hasta el momento, para salir de la crisis política que tuvo su punto más alto en el Baguazo, pero que ha terminado minando lo poco de credibilidad que le quedaba. No tiene en la mente una gira por el interior del país y comienza a entretener a todos con los cambios en el gabinete, a pesar que la atención ciudadana está más centrada en el crimen artístico del año.
YEHUDE SIMON: Claramente de salida. Adquirió cierto perfil contemporizador cuando nadie salió a asumir responsabilidades por los sucesos de Bagua, pero terminó igualmente chamuscado. Queda la impresión de que se va por hartazgo, antes de pensar que García no lo quiera retener - a pesar del APRA-. Y aunque las resurrecciones políticas no son escasas en el Perú, se ha liquidado para el 2011 para todo efecto.
GABINETE: Con necesidad de refrescos urgentes. Queda claro que para García son imprescindibles Carranza, Vilchez (por el manejo de los programas sociales), Joselo (un canciller alineado con su visión internacional del bien y del mal) y, probablemente, Mercedes Araoz. Cabanillas se va, para alegría de todos, dentro y fuera del APRA.
CONGRESO: La gestión de Javier Velasquez Quesquén comenzó mal y acabó peor. Desde la negativa para proporcionar la información sobre los gastos operativos a un grupo de ciudadanos, hasta la mecida para derogar los polémicos decretos amazónicos. Del lado “opositor”, se comprobó que los miembros de Unión Por el Perú y de otras mini-tiendas optan más por arrejuntarse al gobierno que por hacer trabajo serio. El nuevo presidente de un poder del Estado al que cada vez se ve menos sería Luis Negreiros Criado.
PODER JUDICIAL: Hasta ahora todos se preguntan como Javier Villa Stein se transformó del juez que coqueteaba con el fujimorismo y el aprismo al defensor de fueros propios de la judicatura. Tal vez haya que encontrar la explicación en el espaldarazo que fue la impecable conducción del proceso a Fujimori. Lo cierto también es que muchos cambios de fondo tampoco han habido.
APRA: En fase Total War. El panorama se verá más complicado en la segunda mitad del año, cuando las facciones de Mauricio Mulder, Jorge del Castillo, “los cuarentones” y “los izquierdistas” comiencen a terminar de sacarse los ojos por la maquinaria electora del 2010 - 11. La expulsión de Luis Alberto Salgado parece ser la manifestación de que, salvo el liderazgo de García, nada es incuestionable en Alfonso Ugarte.

ALEJANDRO TOLEDO: El que más ha ganado en estos 6 meses. De presidente desprestigiado ha aparecido como cuco aprista, son con apariciones esporádicas cada cierto tiempo. Para muchos la esperanza de centro, para otros, más de lo mismo (osea, una repetición del estilo de su primer gobierno, con todos los defectos que tuvo) si es que vuelve a Palacio de Gobierno.

OLLANTA HUMALA: En búsqueda de un espacio. Fluctúa entre el radicalismo y la alianza con la izquierda. Marco Arana le ha salido como un temprano competidor, pero aún sin disputarle las encuestas. A cambio, ha conseguido cohesionar a un grupo parlamentario más pequeño, pero más consistente. Siguen inquietando sus ambiguedades frente a la democracia, los derechos humanos, el modelo económico y Hugo Chávez.
LOURDES FLORES NANO: En recorridos por el interior del país y en perfil bastante bajo en la política nacional. Sus definiciones vendrán para el 2010.
MOVIMIENTOS SOCIALES: Han venido marcando la agenda nacional desde hace mucho tiempo, pero sin convertirse en un espacio que sea catapulta para la representación política. Buscados por la izquierda como la “resistencia al neoliberalismo” y rechazados por la derecha por no transigir con el “orden”. Variados, con liderazgos de distinto calibre y distintas agendas, no se trata de un actor que coordine estrategias como pretende ver el gobierno.
EMPRESARIADO: La transición en CONFIEP ha procurado ser una suerte de alejamiento del gobierno para tomar banderas más propias, pero en medio los ha cogido la crisis internacional y han priorizado las estrategias para enfrentarla. Siguen siendo los engreidos del Presidente.
FUJIMORISMO: Tienen a la candidata que por el momento arrastra la mayor preferencia electoral, pero tampoco convocan una adhesión militante. En el próximo semestre, con el inicio de los juicios por corrupción, se verá el impacto real de las acusaciones contra el lider sentenciado. De todas maneras, la condena por derechos humanos ha sido el golpe más duro que han recibido en 9 años desde que dejaron el poder.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO: Silencio frente a denuncias cada vez más claras contra sus controvertidas obras. En disyuntiva hamletiana: quedarse un periodo más en Lima o postular a la Presidencia. Parece que se inclina por la primera, sobre todo, porque varios chupos se reventarían apenas saliera de la Plaza de Armas.
MEDIOS DE COMUNICACION: En periodo Civil War. La reconfiguración del escenario se ha dado en todos los estamentos y medios, lo que ha dado lugar a dos bandos claros: los que apoyan militantemente al gobierno “en nombre del sistema” y aquellos que están en los varios espectros de críticas a García. Salvo La Primera, ninguno aún se decanta por un apoyo claro a algún actor en el 2011 - aunque varios no tratan con antipatía a Keiko Fujimori.

Osea, el "huarapa" de Harvard; el Jhonny Walker de Cabana; el que se pasa rezando al Dios Baco ha hecho méritos para retornar morado y en hombros a la Casa de Pizarro? Creo que mi patita se ha tirado una vaina bien monse, que lo ha puesto en el limbo político.
En fin, como dijo uno de los grandes pensadores de la humanidad: cada uno es dueño de sus silencios y esclavos de sus palabras.
(Por fa, ahora no me salgas con tu delirio de persecución aprista; que te vas a asilar; que te van a cerrar el blog; que es amor al chancho y no a los chicharrones. Ya sabes que él que se pica, pierde. )
Y como, siempre, mis saludos, mis respetos y que sigan los éxitos.

martes, 30 de junio de 2009

SEGUIMOS CON LOS "NEUTRALES"?

Un apasionado e intenso debate se ha desatado entre periodistas limeños para desmarcarse del calificativo de "neutral", como si eso fuera algo maligno y perverso.
Pero, antes de cualquier comentario, es conveniente acudir al mata burro para saber el significado de neutral: Son aquellas personas que no toman partido; y al referirse a un Estado es aquel que no interviene en ninguna forma en una guerra entre otros estados.
Entonces, cuando una conocida periodista pone en el tapete dicho calificativo que se ajusta a las posiciones que asumen algunos periodistas considerados no solo "neutrales" sino "valientes en democracia", no tienen porque picarse ni mucho menos sentirse como "intocables", al desbaratar sus encubiertos apoyos a posiciones extremistas y radicales.
Por eso, es extraño que un periodista de la talla de Ángel Páez, de cuya trayectoria profesional nadie puede poner en tela de juicio, se parcialice hoy en su habitual columna dejando atrás la historia reciente en la que él mismo ha sido testigo de excepción.
A los hechos me remito:
a) Acaso, Ángel no fue satanizado por la prensa fujimorista por sus explosivas revelaciones sobre los grandes negociados de armamentos por la cúpula militar de ese entonces dirigidos por Hermoza Ríos, Malca, Vladimiro Montesinos y cía.
b) Acaso, Ángel no fue testigo de excepción de aquellos "colegas" que diariamente negaban la existencia de sus actos de corrupción e iniciaron una campaña de desprestigio contra "La República", el finado Gustavo Mohme Llona y contra él mismo.
c) Acaso, Ángel puede olvidar que los fujimoristas crearon pasquines para enlodarlo sin piedad ni compasión; mientras ahora famosos "periodistas neutrales" se ponían de costado o simplemente trabajaban con una bolsa de 900 mil dólares.
Así es mi querido Ángel respeto tu opinión, así como impecable trayectoria como uno de los periodistas más tenaces en el proceso de recuperación de la democracia que hoy gozamos.
Nunca te escondistes y a cara descubierta, arriesgando tu vida y la de tu familia, denunciastes, en pleno apogeo de fujimorismo, uno de los negociados más escandalosos de los últimos tiempos en el Perú.
Así son los periodistas que toman una posición viril de defender la democracia.
Por eso me pregunto: ¿ Era válido ser "neutral" en el fujimorato? ¿Qué hubiera pasado si Ángel Páez se hubiese refugiado en la "neutralidad" en la época fujimorista?
Les dejo con la columna de nuestro invitado de hoy:

Agh, neutrales

Por Ángel Páez

La reciente historia del periodismo nacional registra dos espectaculares derrotas. Aquella vez en que los más poderosos medios de comunicación hicieron campaña a favor de Mario Vargas Llosa y sin embargo el novelista perdió, en 1990.
Varios de los periodistas que fueron parte de ese vergonzoso episodio repitieron la fórmula con el mismo resultado en el 2006. Respaldaron la candidatura de Lourdes Flores Nano y se dedicaron a destrozar a Ollanta Humala, justificándose en que este encarnaba la prédica “antisistema”.
Como todos saben, Humala triunfó y la candidata de la prensa quedó tercera.
Ahora esos generales del fracaso reclaman a sus colegas que abandonen la “neutralidad” y se sumen a la cruzada contra el “extremismo ultraizquierdista” que supuestamente conspira contra el gobierno de Alan García.
De acuerdo con este razonamiento, el responsable de lo ocurrido en Bagua, Andahuaylas y Sicuani no es García sino un grupo de comunistas compuesto por Patria Roja, reservistas , humalistas, ex senderistas y ex emerretistas financiados por Hugo Chávez y alentados por Evo Morales.
“Ante este bando que busca la destrucción de la democracia, los periodistas no pueden ser neutrales, deben estar al lado de la ley”, dicen.
¿Se refiere a la ley que mandó aplicar García en El Frontón y Lurigancho, y recientemente en Bagua?
La primera lealtad de un periodista es con la verdad, aunque esta verdad te disguste.
Hacer periodismo no es regalarle pisco al presidente.

NO QUE TODO ES MALO...

El director del diario que sumados sus números es 3, Fritz Du Bois, le ha caido mal el largo fin de semana porque en su editorial de hoy reconoce lo acertado y atinado la aplicación del Nuevo Reglamento de Tránsito, que busca ordenar el tránsito vehícular (frase bonita), cuando en realidad se trata de hacer entrar en vereda a los vivazos de los choferes de combis, micros y taxis que convierten en tierra de nadie a Lima y al Perú.
Sorprende (Y que no venga Fritz a decirnos, siempre hay algo que destacar) que ahora diga que "no todo es malo" en el gobierno, sino que hay medidas que tienen que ser respetadas, apoyadas y que no retroceda en su aplicación.
Bueno, los dejo con la columna de Du Bois:
Un país combi
Autor: Fritz Du Bois

La cultura combi del chofer que viola todas las normas de tránsito, que para a mitad de la calle para dejar o recoger pasajeros sin que le importe el riesgo que corren de ser atropellados, que no tiene ningún seguro ni tampoco le hace mantenimiento alguno a su vehículo, que se zurra en las revisiones técnicas y se pasa la vida maltratando a sus pasajeros, esa cultura se ha ido desarrollando en la confianza de que si alguna autoridad promulga una ley para endurecer las sanciones, los choferes se van al paro con la total seguridad de que impedirán su implementación porque al gobierno de turno siempre le tiembla la mano.Ahora tenemos la escandalosa protesta por el nuevo Reglamento de Tránsito.
Aquí, taxistas informales sin taxímetro ni seguridad, que no ofrecen garantía alguna a su pasajero y que están, desde todo punto de vista, al margen de la formalidad, se niegan a acatar la ley.
Aún más prepotente es la actitud de los transportistas que quieren que siga reinando la cultura combi en nuestra ciudad y, para lograrlo, están amenazando con paralizar la capital.Esperamos que, pese al uso de matones por parte de las dirigencias para intimidar a sus asociados a seguirlas, los gremios de transporte público no logren mayor convocatoria, y aun si la lograsen, sería absolutamente absurdo que el Gobierno cediera a sus pretensiones.
El desorden en el tránsito de Lima –que deteriora tremendamente nuestra calidad de vida– es causado principalmente por la falta total de respeto a las normas, por lo cual es fundamental empezar a ordenarlo.
Más aún, deberíamos reflexionar sobre cómo se ha extendido a otros sectores y regiones esta actitud de no cumplir con ninguna regla ni tener consideración alguna para con otros ciudadanos. Incluso la posición asumida en los últimos meses en diversos lugares del país, de no querer aceptar ninguna obligación, nos va indicando que la cultura combi se va convirtiendo en el común denominador entre los peruanos.
Para contrarrestar esto, las autoridades tienen que actuar con convicción para lograr que el ciudadano cumpla con su obligación.
Empezando con el Reglamento de Tránsito, norma ante la cual esperamos que el Gobierno se mantenga firme y que la Policía sea seria en su declarada intención de sancionar cualquier evidencia de coima o corrupción.
En realidad, ya es hora de que los peruanos tengamos un ordenamiento decente del tránsito.